b0e6cdaeb1 Basta guardarlo per le voci inglesi esilaranti! Nel film i personaggi principali cambiano continuamente da giapponese e cinese. Ma … quando non si capiscono, iniziano a parlare in inglese e questo è così mal fatto che è molto divertente. Solo un film d'azione. appuntare l'omicidio su un innocente, poi i poliziotti che inseguono e lo aiutano a scoprire che è innocente lungo scontri a fuoco, scene di inseguimenti, assassini di donne, indebita compagnia farmaceutica, la stessa vecchia storia Quando ho ricevuto la notizia che John Woo avrebbe diretto un thriller d'azione moderno, devo ammettere che mi sono emozionato un po '. Ma mi sono composto da quando è passato un po 'di tempo e c'era una leggera possibilità che avesse superato il genere. Tuttavia, dopo aver appena osservato Manhunt, posso tranquillamente dire che John Woo non ha ancora perso il suo tocco. <br/> <br/> Ma prima che tu salti di gioia, Manhunt non è vicino a nessuno dei suoi vecchi titoli. Forse alla pari con quelli americani, anche se si potrebbe sostenere che è leggermente migliore di quelli in quanto per una cosa non si prende troppo sul serio. In effetti sembra quasi che John Woo stia deridendo o parodiando se stesso. Per quasi un'ora Manhunt gioca come una commedia. Zhang Hanyu nel ruolo di Du Qiu e Masaharu Fukuyama nel ruolo di Yamura giocano gli avversari gli uni degli altri che diventano amici. Le loro interazioni sono decisamente esilaranti dal momento che nessuno di questi personaggi si comporta come fanno normalmente nei film d'azione, nemmeno nei film di John Woo. Manhunt ci presenta anche un mistero a malapena uno e sicuramente privo della gravità che ti aspetteresti in un film serio. Woo salta scene molto cruciali che portano alla vera caccia all'uomo che ha fatto sembrare il film amatoriale e goffo. Poi ho capito che lo ha fatto apposta.E devo ammettere che è stato sicuramente un elemento che ha reso la Manhunt molto divertente. Intendo dire che la storia in sé non era affatto convincente o sorprendente. <br/> <br/> Nella seconda ora però le cose si fanno un po 'più serie e ti viene servita una vera azione in due grandi sequenze d'azione. Per la prima volta in assoluto in un film di John Woo sono presenti due assassine che giocano un ruolo importante in queste sequenze d'azione. Uno di questi assassini è chiamato Dawn, interpretato da Angeles Woo, sì, la figlia di John Woo. Non l'ho mai vista prima ma si stava chiaramente divertendo e Woo ha fatto in modo che brilli. Nella parte finale però le cose tendono ad andare completamente sopra le righe. Fino a quel momento il film era stato abbastanza realistico e plausibile. Poi un elemento fantascientifico scivola dentro e le cose diventano troppo pazze per le parole. In un modo divertente ed eccitante. Ma posso ancora immaginare che soprattutto le persone che sperano di vedere un serio thriller d'azione potrebbero sentirsi ingannati. <br/> <br/> Mi stavo preparando per il peggio ma nel complesso non posso lamentarmi. Anche quando John Woo probabilmente si stava prendendo gioco di se stesso, ha dimostrato di poter fare buoni film d'azione. La domanda è che ha ancora il desiderio di farli? Per il mio bene, lo spero davvero. Dovrebbe fare almeno un altro con Chow Yun-Fat. In ogni caso mi è piaciuto molto questo e posso raccomandarlo se sei un fan di John Woo. No, capisco se alcune persone sono deluse a dir poco. Soprattutto i fan dei precedenti lavori di Woo. Lo sviluppo del personaggio non sembra lassù e anche la recitazione in inglese non sta funzionando a suo favore. Ma tu hai tutte le cose che potresti desiderare. L'azione è lassù, quindi mentre potrei aver desiderato più coerenza e più carattere, a volte o in tutto il film, almeno quella parte è davvero buona. <br/> <br/> Riceviamo anche i Piccioni (un cenno del capo ai fan) e anche un ragazzo che dice & quot; Per un domani migliore & quot; - sì anche un titolo di un film di John Woo. Quindi se non ti senti assillato (e non penso che fosse l'intenzione, più come suonare tutti i successi e accontentare i fan), ti divertirai qui. Non respingerlo a causa dei classici che potresti ricordare con affetto (e giustamente). Guarda questo per quello che è: intrattenimento leggero Ciò che mi ha colpito in questo film è stata l'eccellente fotografia di Takuro Ishizaka, e il motivo principale per cui ho realizzato questo film è stato il più alto di me. <br/> <br/> Next plus è stata la buona coreografia per le scene d'azione, in particolare gli ultimi 20 minuti del film. <br/> <br/> La storia in sé (anche se l'abbiamo già vista prima) non era male, ma non era scritta bene in una sceneggiatura. Sebbene il ritmo non fosse lento, i 106 minuti di lunghezza si sono sentiti più a lungo con le lunghe scene trascinate e le parti a lento rallentamento. Questo film doveva essere modificato fino ad un massimo di 80 minuti. <br/> <br/> La maggior parte dei sottotitoli non aveva alcun senso, ma immagino che alcuni traduttori di terze parti abbiano incasinato quelli, quindi non lo considererò nella mia valutazione, ma ha reso la recitazione paragonabile alla maggior parte del cast sembrare molto amatoriale, dato che non sono riuscito a immergermi completamente in ogni personaggio. <br/> <br/> Poi c'è la regia di John Woo, che a volte sembrava fosse il suo primo lavoro dilettantistico, e altre volte sembrava che uno studente di recitazione di grado 8 lo mettesse insieme. Non è riuscito a dirigere correttamente i suoi attori, dato che alcuni hanno eseguito scene così difficili, il regista avrebbe dovuto chiamare una nuova ripresa. Chiaramente non è il suo miglior lavoro nei dipartimenti di regia, scrittura e editing. <br/> <br/> Per tutto il film, avevo già deciso di dare a questo film un 4 o 5/10, ma gli ultimi 20 minuti di ritmo veloce azione, colpi di scena e buona coreografia hanno riscattato il punteggio di un 6/10 leggermente migliore. Se la scritta fosse stata più stretta con meno "formaggio", avrebbe potuto essere un 7 o un 8/10
drawgucremi Admin replied
348 weeks ago